大台南觀光城拆除案，連日來成為地方熱議話題，支持和反對意見兩極。為了釐清意見走向，南台科大休閒管理系助理教授沈明正透過輿情系統做調查，結果發現自4月16日到4月29日共149筆討論中，網友對於大台南觀光城議題的網路好感度僅有0.24，代表網友對爭議報導存有疑慮，且多為支持拆除。
▲網友對於大台南觀光城議題的網路好感度僅有0.24，代表網友對爭議報導存有疑慮，且多為支持拆除。（圖／記者黃明成翻攝，下同）
沈明正指出，事件發生是因大台南觀光城蓋在排水箱涵上已40年之久，且被專家鑑定為有公共安全疑慮，而中央也判定水利用地上的店家是違法佔用，所以台南市政府決定依法改建才引起爭議。相關事件新聞，多採用議員和自治會立場，但網路使用者卻多呈現相左的意見，希望盡速拆除改建。
至於熱門社群內容部分，經沈明正調查後發現，主要出現是林美燕市議員的臉書、台南新芽、台南大小事以及警界改革真相聯盟的臉書發文為主。討論區熱門內容部分，以PTT-台南版上這篇〈〔新聞〕安全疑慮計畫拆台南觀光城商場 自治會反對：抗爭到底〉為主，且留言網友多贊成依法拆除違建，另有部分聲音是擔心老舊箱涵可能引發的安全問題。
沈明正再從關鍵字做觀察，發現到整體上，網友最關心的仍是公共安全事項，包含公安不符規定、佔用排水、技師鑑定、公共安全等議題，此與媒體報導偏向於反拆的立場較為不同。他列舉PTT網友留言，如「觀光城是直接蓋在箱涵上面，超級危險的！」，以及「只要下方日新溪有箱涵破損，可能會有地層下陷和天坑！」當作代表。至於希望活化或保存的意見，並未獲得網友們明顯的輿論支持。
沈明正總結表示，希望市府可以在多數民意的支持下，且基於安全與合法的立場，加速拆除大台南觀光城，以免除日後箱涵破損發生塌陷意外，莫讓這顆不定時炸彈危害到市民的安全。
上傳媒 